Propagowanie banderyzmu w Polsce będzie legalne?

Na kanale naszego portalu pojawił się kolejny film. Tym razem redaktor Mateusz Pławski rozmawiał z Tomaszem Rolą, Markiem Trojanem i Krzysztofem Janigą o odmowie wszczęcia sprawy przeciwko osobie propagującej banderowską symbolikę przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Praga Północ.

Zachęcamy do obejrzenia kolejnego filmu na kanale KresyTV. Tym razem redaktor Mateusz Pławski rozmawiał z Tomaszem Rolą, Markiem Trojanem i Krzysztofem Janigą o odmowie wszczęcia sprawy przeciwko osobie propagującej banderowską symbolikę przez Prokuraturę Rejonową Warszawa-Praga Północ.

Jak informowaliśmy na naszym portalu, Prokuratura Rejonowa Warszawa-Praga Północ odmówiła wszczęcia sprawy przeciwko osobie propagującej banderowską symbolikę. Zdaniem prokuratora Macieja Młynarczyka, Rzeczpospolita nie może ścigać za propagowanie postaci Stepana Bandery, gdyż poza działalnością terrorystyczną zajmował się on również: „pracą organizacyjną, działalnością społeczną, w tym sportową, a także propagandą, również w zakresie dozwolonym przez prawo”. Propagowania symboliki OUN nie można ścigać, gdyż organizacja ta „nie spełnia wszystkich kryteriów” definicji faszyzmu i totalitaryzmu. W lutym 2018 roku prezydent Andrzej Duda zaskarżył do Trybunału Konstytucyjnego zapisy ustawy o IPN umożliwiające penalizację kłamstwa wołyńskiego i propagowania banderyzmu w Polsce. W styczniu 2019 roku Trybunał przychylił się do zdania prezydenta… – więcej w portalu kresy.pl

Pokaż więcej »

Sprawa ulicy Bandery w Kijowie – sąd uznał decyzję radnych miasta za legalną

Sąd administracyjny w Kijowie uznał przemianowanie pięciu ulic w ukraińskiej stolicy, w tym Prospektu Moskiewskiego na Prospekt Stepana Bandery, za legalne.

Jak podała w czwartek agencja prasowa Ukrinform, powołując się na adwokata Wjaczesława Jakubenkę, VI Apelacyjny Sąd Administracyjny Kijowa uznał za legalną decyzję rady miasta Kijowa z 7 lipca 2016 roku o przemianowaniu pięciu ulic, w tym Prospektu Moskiewskiego na Prospekt Stepana Bandery.

Jakubenko, który w tej sprawie reprezentował Ukraiński Instytut Pamięci Narodowej (UIPN), poinformował w mediach społecznościowych, że sąd tym samym w całości przychylił się do apelacji, którą złożył UIPN, rada miasta Kijowa, partia „Swoboda” a także jedna osoba fizyczna. „Będzie Prospekt Bandery w Kijowie!” – napisał Jakubenko… – więcej w portalu kresy.pl

Pokaż więcej »

Naśladowcy Poncjusza Piłata

To informacja, jaką otrzymałem dziś przed południem od radnego Pana Rafała Traksa, po dzisiejszym porannym posiedzeniu komisji rady miejskiej d/s nazewnictwa miejsc i obiektów publicznych. Całość można podsumować stwierdzeniem, że komisja mówiąc oględnie umyła ręce i inną drogą dąży do przysłowiowego ukręcenia głowy całemu tematowi, dotyczącemu kwestii dalszych relacji z neonazistowskimi, ukraińskimi władzami Tarnopola i zmiany nazwy ronda Tarnopol na Ofiar Wołynia. Komisja uwzględniła wprawdzie naszą petycję, ale jednocześnie poprosiła przewodniczącego Rady Miejskiej Antoniego Czyżyka (PO), o wystosowanie pism o opinię do MSZ, IPN i lokalnych stowarzyszeń zajmujących się historią… – więcej w blogu kresywekrwi.blogspot.com

Pokaż więcej »

Specjalista ds. mediów PZPS pochwalił ukraińskie ludobójstwo na Polakach! Został zawieszony, ale już 3 tysiące osób domaga się jego zwolnienia

Skandaliczny wpis w Internecie opublikował specjalista ds. mediów Polskiego Związku Piłki Siatkowej Eugeniusz Andrejuk. W komentarzu na Facebook’u napisał, że Ukraińcy „mieli rację wystawiając rachunek Polakom i nie tylko w 1943 r., ale również w Humaniu”, tym samych pochwalił ukraińskie ludobójstwo na Polakach, powszechnie określane mianem Rzezi Wołyńskiej.

Eugeniusz Andrejuk pochodzi z okolic Bielska Podlaskiego. Jest przedstawicielem mniejszości białoruskiej, a zarazem pracownikiem Polskiego Związku Piłki Siatkowej (PZPS). W sieci opublikował wpis o następującej treści (na dole zamieszczamy zrzuty ekranu): Ukraińcy słusznie wystawili rachunek w 1943 roku. Polak niczego [się- red.] nie nauczy i nie zrozumie. Jerzy Giedrojć pisał, że Polska nie potrafiła zostać mocarstwem i nie umie być Czechami. Idąc tym tokiem rozumowania to można powiedzieć, że Polska to takie nie wiadomo co… – więcej w portalu wprawo.pl

Pokaż więcej »

Lublin – czy tu jest jeszcze Polska czy już Ukraina

Od kilkunastu lat jesteśmy świadkami w Lublinie ekspansji banderyzmu, hajdamaczyzny i grecko-katolicyzmu.

Osoba, która przyczyniła się do ekspansji banderyzmu w Lublinie był ks. arcybiskup Józef Życiński ( zmarł 10.02.2011 r ) pasterz rzymskokatolickiego Kościoła Lubelskiego. W lwowskim portalu internetowym ZAXID.NET.TV z dnia 26 marca 2009 r czytamy, że ks. arcybiskup Józef Życiński będąc w Muzeum na Majdanku podczas uroczystości z okazji 65-lecia tragicznej śmierci błogosławionego ks. Emiliana Kowcza  – zawiadomił :. „1 lipca 2009 do Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II na zaproszenie prezydenta Polski przyjedzie sześciu prezydentów, w tym pięciu z sąsiednich krajów, na uroczystą ceremonię nadania im tytułu doktora Honoris Causa. Tytuł zostanie przyznany m.in. Prezydentowi Ukrainy Wiktorowi Juszczence i Prezydentowi Komisji Europejskiej Jose Manuelowi Barroso. I to jest piękną symboliką jedności kultur, jedności tradycji chrześcijańskich, które były szerzone przez ojca Emiliana Kowcza  i są zadaniem dla naszego pokolenia”. Przyznanie Prezydentowi Ukrainy Wiktorowi Juszczence doktoratu Honoris Causa KUL spowodowało podważenie wiarygodności Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, który kształci i wychowuje inteligencję katolicką oraz współtworzy chrześcijańską kulturę. Wiktor Juszczenko jest to gloryfikator banderyzmu, kontynuator najgorszych tradycji OUN i UPA, człowiek nadający zaszczyty zbrodniarzom oraz walczył o ich prawa kombatanckie. Członkowie Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (banderowcy)  i Ukraińskiej Powstańczej Armii oraz SS Galizien dokonali zbrodni ludobójstwa na 200 tysięcy Polakach na Wołyniu i kresach południowo- wschodnich. Decyzja ks. arcybiskupa Józefa Życińskiego doprowadziła do podważenia autorytetu  KUL do tego stopnia, że ta zacna uczelnia jest kojarzona z Wiktorem Juszczenko gloryfikatorem banderyzmu. Stała się rzecz paradoksalna,  

Pokaż więcej »

Władze Białorusi zlikwidowały Polską Szkołę Społeczną im. Traugutta w Brześciu

Polska Szkoła Społeczne im. Romualda Traugutta funkcjonująca przy Forum Polskich Inicjatyw Brześcia i Obwodu Brzeskiego straci prawną podstawę dla działalności.

Sąd gospodarczy Brześcia podjął w poniedziałek decyzję o wykreślenia z rejestru spółki z ograniczoną odpowiedzialnością „Polskaja Szkoła”. Spółka ta stanowiła formalną podstawę dla działalności Polskiej Szkoły Społecznej im. Romualda Traugutta działającej w Brześciu od 2016 r. Szkoła ucząca języka polskiego oraz historii Polski była prowadzona przez działaczy legalnej organizacji Forum Polskich Inicjatyw Brześcia i Obwodu Brzeskiego… – więcej w portalu kresy.pl

Pokaż więcej »

Mer Tarnopola: bez Szuchewycza nie byłoby niepodległej Ukrainy

Mer Tarnopola, inicjator nadania stadionowi w tym mieście imienia Romana Szuchewycza odpowiedzialnego za ludobójstwo Polaków, wyraził opinię, że niepodległa Ukraina istnieje dzięki Romanowi Szuchewyczowi.

RDN Małopolska – lokalne radio katolickie z Tarnowa – poprosiło mera Tarnopola Serhija Nadała o komentarz do płynących z Polski wezwań o anulowanie decyzji o nadaniu stadionowi miejskiemu w Tarnopolu imienia Szuchewycza. Ukraiński samorządowiec w pisemnej odpowiedzi nie dość, że odmówił cofnięcia tej decyzji, to przekonywał, że Roman Szuchewycz jest bohaterem.

„Stany Zjednoczone nie byłyby niepodległe bez Washingtona, Polska nie byłaby niepodległa bez Piłsudskiego, bez Begina nie byłby niepodległy Izrael, Ukraina nie byłaby niepodległa bez Szuchewycza” – napisał Nadał do RDN Małopolska… – więcej w portalu kresy.pl

Pokaż więcej »