Ludzie, którzy z całą świadomością i cynizmem kłamią, nie stanowią dla mnie przedmiotu zainteresowania, uważam ich bowiem za zwyrodniałych. Ludzie ci, o niskim poziomie wszelkiej kultury, nie są tak bardzo szkodliwi, jakby można przypuszczać, gdyż otoczenie świadomego kłamcę łatwo rozpoznaje. Nie pomoże tu największa sztuka okłamywania.

Najgorzej jest z tymi, którzy…nie budzą w otoczeniu żadnych zastrzeżeń i z tej racji kiedy później ich stanowisko jest nieobiektywne, przyjmowane jest przez społeczeństwo, wśród którego żyją, za  wiarygodne i uczciwe-  pisał Prezydent Rzeczypospolitej Ignacy Mościcki w autobiografii w latach 1940-1943.

Świadomego kłamcę w II RP rozpoznawała polska elita rożnych stanów, ponieważ była wychowana w oparciu o rzetelną, naukową wiedzę z różnych dziedzin a nie ideologię  przyniesioną na sowieckich bagnetach i wdrażaną przez wrogie mniejszości narodowe w czasie II wojny światowej i po jej zakończeniu.

Po wymordowaniu przez Niemców, bolszewików i Ukraińców, większości polskiej elity czyli naszych przodków o wysokim poziomie wszelkiej kultury, którzy nie ulegli największej sztuce okłamywania , iż likwidacja państwa i narodu polskiego i dumy z bycia Polakiem przynosi szczęście,  jednym z kolejnych etapów walki z polskim narodem i chrześcijaństwem był nakaz z 1951 roku niezwłocznego wycofania  ze szkół, uniwersytetów, bibliotek itp.  wszelkich dzieł kształcących poprzednie pokolenia… – cały artykuł Bożeny Ratter

Ukraiński aktywista Igor Isajew, który na co dzień mieszka w Polsce, udostępnił zmodyfikowane przez siebie zdjęcie Orła Białego na tle ukraińskiej flagi i z tęczową koroną. Przeciwko aktywiście złożono zawiadomienie o popełnienie przestępstwa. Zbeszcześcił polskie godło?

Kontrowersyjne zdjęcie Igor Isajew udostępnił na swojej stronie na Facebooku. Na nim widnieje godło, na którym kolory polskiej flagi są podmienione na żółto-niebieskie, czyli na barwy ukraińskiej flagi. Z kolei korona na głowie orła pomalowana została na wszystkie kolory tęczy, co nawiązywać miało do środowisk LGBT. Aktywista powołuje się na Konstytucję, która mówi, że nikt nie może być dyskryminowany… – więcej w portalu o2.pl

Radni gminy Jarocin (woj. podkarpackie) zdecydowali o wzniesieniu na terenie gminy pomnika „Rzeź Wołyńska” autorstwa Andrzeja Pityńskiego. Pomnik stanie we wsi Domostawa przy drodze ekspresowej S19.

O decyzji Rady Gminy w Jarocinie, która zapadła 22 kwietnia br. poinformował w niedzielę portal lokalnego wydawnictwa Sztafeta, wydawcy m.in. tygodnika o tej samej nazwie. W głosowaniu za postawieniem pomnika zagłosowało 9 radnych a 6 wstrzymało się od głosu. Nie było głosów przeciwnych. Uchwałę rady wysłano wojewodzie podkarpackiemu do legalizacji.

Jak powiedział „Sztafecie” wójt gminy Jarocin Zbigniew Walczak, na lokalizację pomnika wybrano teren sołectwa Domostawa, w bezpośrednim sąsiedztwie Miejsca Obsługi Podróżnych przy budowanej obecnie drodze ekspresowej S19. Lokalizację uzgodnił osobiście wójt Walczak z autorem pomnika jeszcze w 2018 roku (Andrzej Pityński zmarł we wrześniu ub. roku), wyrazili na nią także zgodę fundatorzy monumentu – Stowarzyszenie Weteranów Armii Polskiej w Ameryce… – więcej w portalu kresy.pl

Oto fotokopia dokumentu prokuratury IPN – Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Rzeszowie, o postanowieniu umorzenia postępowania w sprawie zbrodni ludobójstwa dokonanych przez ukraińskich szowinistów z OUN – UPA na ludności polskiej powiatu Brzozów, województwo Podkarpackie w latach 1945 – 1946. Po wyjątkowo bezczelnej ekwilibrystyce erystycznej ze strony prokuratora prowadzącego tą sprawę, by dowieść, że nie ma tak naprawdę nikogo, kto definitywnie zaświadczyłby, kto z imienia i nazwiska dokonał tych zbrodni, choć wiedziano doskonale kim byli sprawcy tych mordów, ostatecznie zakwalifikowano je jako… zwykłe zabójstwa na tle rabunkowym, nie podlegające dalszemu ściganiu, gdyż jak stwierdził w swoim uzasadnieniu pan prokurator Marek Sowa, iż w żadnym razie nie było to… LUDOBÓJSTWO, które nie podlega w takich przypadkach przedawnieniu i jako takie winno być zakwalifikowane do dalszego procedowania, Więc by zapobiec takiej ewentualności dalszego ścigania ukraińskich zbrodniarzy, ostatecznie stwierdził umarzając całą sprawę, że: ,,poczynione ustalenia nie pozwalają na przyjęcie tezy, w żadnym wypadku, iż czyny popełnione przez sprawców wypełniają znamiona ludobójstwa lub zbrodni przeciwko ludzkości. Z uwagi na to, należy traktować je jako przestępstwa o charakterze pospolitym”… – więcej w blogu kresywekrwi.blogspot.com